在足球比赛中，“体育道德犯规”并非规则中的正式术语，但通常指代违反体育精神的行为，比如假摔、拖延时间、言语挑衅、故意浪费比赛时间或对裁判不敬等。这类行为是否构成犯规，以及如何处罚，取决于具体情境和裁判的判断。
根据国际足联《足球竞赛规则》第12章，部分违反体育道德的行为属于“非体育行为”（unsporting behaviour），会被视为可判罚的犯规，并直接出示黄牌警告。例如，球员假装被犯规（假摔）以骗取任意球或点球，裁判一旦认定其行为具有欺骗性，必须出示黄牌。同样，故意用手触球破坏对方明显进攻机会（即使未达红牌标准），也可能因“非体育行为”被黄牌警告并判罚任意球或点球。
但并非所有不道德行为都构成“场上犯规”。比如赛后辱骂对手、赛前社交媒体挑衅等，虽违反体育道德，却不属于比赛进行中的可判罚犯规，通常由纪律委员会事后追加处罚。而在比赛中，若球员仅开云体育平台轻微抱怨判罚但未使用侮辱性语言，裁判可能仅口头警告而不亮牌。
规则赋予裁判较大自由裁量空间。同样是拖延开球，首次可能只是提醒，反复为之则可能吃黄牌；同样一句“你瞎了吗”，在不同语境下可能被视为情绪宣泄或侮辱性言语，后者将招致红牌。VAR虽能协助识别假摔等行为，但最终是否认定为“非体育行为”仍由主裁决定。
因此，“体育道德犯规”是否算犯规，核心在于该行为是否发生在比赛进行中、是否影响比赛公平性，以及是否落入规则明确列举的可处罚范畴。它既可能是黄牌警告级别的犯规，也可能仅停留在口头劝诫——边界模糊处，正是裁判专业判断与尺度把握的体现。这也解释了为何类似行为在不同比赛中处罚结果常有差异。
